lunes, 22 de octubre de 2012
sábado, 20 de octubre de 2012
"PASMAO, ME HE QUEDAO PASMAO..............."
LAS SICAVs ESPAÑOLA CON PELOS Y SEÑALES, NOMBRES Y APELLIDOS
COMO DEFRAUDAR CON AYUDA DE LOS
POLÍTICOS A TRAVÉS DE LOS AÑOS.
Pasmado,
me he quedado pasmado................................
¿Desde
cuándo ocurre esto? Todos oímos hablar de SICAV como algo que está ahí, pero nadie hace nada porque a
lo mejor LE PERJUDICARIA económica o políticamente
Pequeña
lista de "trincantes" con permiso total de los políticos gracias a
las SICAVs.
Parece
ser que el capital invertido en este
tipo de sociedades asciende a los 100.000.000.000 euros.
Supongamos un
beneficio sobre el capital invertido del 10%, que equivaldría a 10.000.000.000
euros. La diferencia impositiva es del 35%-1%= 34%.
RESUMEN 10.000.000.000 euros x 34%=
3.400.000.000 euros que defraudan gracias a la clase
política.
El cineasta Pedro Almodóvar, la presentadora de televisión Ana Rosa Quintana y el
ex jugador del Real Madrid, Fernando Morientes, no necesitan tener
su dinero en un paraíso fiscal, porque lo tienen aquí en España, y sólo
tributan el 1% por él, a diferencia de lo que le sucede a cualquier otro
español.
No son los únicos, ya que personajes de la élite financiera como la ex
ministra socialistaMercedes Cabrera, el directivo del Málaga Fernando Hierro o la mediática familia Polanco también.
Y todo legalmente, sin tener que llevarse el dinero fuera de España ¿Cómo
lo hacen?
SICAV, PARAÍSO FISCAL.
Para no pagar por su
dinero nada más que el 1% sólo tienen que invertirlo en una SICAV (Sociedades de Inversión Colectiva de Capital Variable), siglas que ocultan
un auténticoparaíso fiscal legal en España, que no puede ser controlado
por la Agencia Tributaria , y para lo que únicamente se necesita un capital mínimo de 2.404.048
euros.
Con este mecanismo
legal, las grandes fortunas españolas, la élite financiera, no necesita
llevarse su dinero al extranjero, ni evadirlo, porque aquí, en España puede
tenerlo cómodamente, y retirarlo y usarlo cuando quieran, como si de un banco
se tratase, y sin que su actividad pueda ser fiscalizada por el Ministerio de Hacienda.
Así lo explica en su
libro "SICAV, paraíso
fiscal" el profesor de Derecho y Economía en la Universidad Autónoma y
Carlos III, Guillermo Rocafort.
Tal y como desvela en
su libro el profesor Guillermo Rocafort, algunos destacados
progresistas que se han caracterizado por apoyar proyectos socialistas, cuando
no comunistas, como Pedro Almodóvar, cuya
SICAV está gestionada nada menos que por la Banca March, o la ex ministra de Cultura Mercedes Cabrera y la presentadora de
televisión Ana Rosa Quintana, que se ha hecho célebremente famosa por sus discursos moralizantes en la
televisión, no pagan como los demás.
El profesor Rocafort ha señalado a Diario El Aguijón que “una gran parte de las élites
financieras y de las grandes fortunas españolas tienen su dinero invertido en SICAV, y por tanto en un limbo seguro, fuera
del alcance y supervisión de la Agencia Tributaria y pagando lo mínimo, mientras que el
resto de los ciudadanos ve cómo le suben sus impuestos y paga una media de 35 veces más que esta nueva aristocracia del dinero que
puede acceder a estos paraísos fiscales encubiertos”.
PONER A LAS ZORRAS A
GUARDAR LAS GALLINAS
El dinero invertido en
las SICAV, y que en algunas
ocasiones son constituidas por hombres de paja a los que en el argot financiero
se les denomina “mariachis”, está únicamente controlado por la Comisión Nacional del Mercado de Valores, uno de cuyos
vicepresidentes, Carlos Arenillas —y marido de la ex ministra socialista del PSOE Mercedes Cabrera— era a la vez, y en una claro conflictos de intereses, tal y como señala el
autor, propietario de la SICAV Tagomago [según datos de la prensa de la época aportados por el periodista Daniel Montero Bejarano, Arenillas, el mandatario de la entidad encargada de investigar a los “mariachis”,
poseía él solo el 99,25% de los 9 millones de euros invertidos en Tagomago; el 0,75% restante correspondía a otras
al menos 99 personas], constituida junto con el ex Secretario de Estado de Economía David Vergara.
Algo que el autor del libro ha señalado gráficamente a Diario El Aguijón como “si pones a las zorras a guardar
las gallinas”.
Rocafort señala en su libro que “llama la atención que fue este —en
referencia a Carlos Arenillas— cuando ejercía sus funciones descritas [vicepresidente de la CNMV], que la CNMV paró en 2005 la ofensiva de Hacienda contra las
SICAV de manera fulminante”.
El debate ha sido abierto por este polémico libro editado por la editorial Rambla, y por la brillante exposición del
profesor Guillermo Rocafort, en un momento en que la clase media y la mayoría de los trabajadores ven
cómo se le suben sus impuestos y la crisis hace mella en su economía.
Pero no todos, pagaremos la crisis igual, o al menos eso parece, tras la
obra del profesor Rocafort.
Otros inversores en SICAV:
Emilio Botín, con los 250 millones de euros invertidos en Cartera Inmobiliaria ganó 25 millones de euros en 2009, por los que pagó solo 144.000 en impuestos (ni siquiera llegó al 1% establecido por ley).
Amancio Ortega, el hombre más rico de España, mantuvo hasta diciembre de 2010 dos SICAV por un total de 163 millones de euros. Su ex mujer, Rosalía Mera mantiene más de 500 millones de euros sin pagar apenas impuestos gracias a Breixo y Soandres,
siendo ésta la tercera SICAV con más patrimonio del país.
Alicia Koplowitz tiene el récord de inversión con 473 millones de euros
en Morinvest.
El segundo puesto es para Allocation, la SICAV de la familia del Pino, fundadora deFerrovial,
con 410 millones de euros.
El famoso empresario secuestrado por
ETA en 1988, Emiliano Revilla.
Santiago Herrero León, presidente de la Confederación de Empresarios de
Andalucía, con 10 millones de euros en Cartera Andaluza
SICAV.
La familia Reyzábal, propietaria de los edificios más caros y emblemáticos de Madrid:Edificio
Windsord y la Torre Picasso.
Helena Revoredo, presidenta de Prosegur.
José Antonio Castro de Sousa,
presidente de NH Hoteles.
El arquitecto Ricardo Bofill.
La familia Lladró.
La infanta Pilar de Borbón y Borbón, hermana del rey, es la
presidenta de la cooperativa de inversión Labiernag 2000, con 4,4 millones de
euros, y en la que figuran como vocales dos de sus hijos: Beltrán y Bruno Gómez-Acebo de Borbón. La empresa ganó
392.000 euros en 2009, por los que solo tributó 931 euros (el 1%
preceptivo hubieran sido 3.920 euros).
Los ex jugadores del Real Madrid Roberto Carlos, Fernando Hierro y Fernando Morientes, con 2,4 millones de euros los primeros y 1,9 millones de euros el tercero
de ellos en otras tantas SICAV (Roadsol Inversiones, Ferrosor
Inversiones y Josa Inversiones).
También el ex barcelonista Iván de la Peña abrió (es de suponer que junto a otros 99 inversores como mínimo, que manda
la ley) la SICAV Peñasen.
El histórico presidente del F. C. Barcelona, José Luis Núñez, guarda 154 millones de euros en la SICAV denominada NN2003 [vaya tufo a cuenta
en banco suizo que tiene el nombrecito].
Por supuesto, la empresa más rica del planeta Tierra y eso que su reino no
es de este mundo (aunque —modestia que derrocha la pobre— no aparezca en la
revista Forbes), la Iglesia Católica, también disfruta en España de estos insolidarios productos de inversión:
O Ángel Vallejo Balda, sacerdote y ecónomo de
la diócesis de Astorga, preside la SICAV Vayomer, con 7 millones de
euros.
O La Orden de la
Inmaculada Concepción, custodia 3,5 millones de euros en Francat.
O Las Hijas de la Caridad invierten sus ahorros en Inversiones Deima y Ulls Nous, con 5,4
millones de euros en empresas como Repsol, Telefónica o Bayer o Roche —fabricantes, por cierto de anticonceptivos, ¡qué pecao!—, con lo que
ganaron 547.000 euros en 2009.
O Los Hermanos Hospitalarios de San Juan
de Dios, controlan el 99,99% de los más de 11
millones de euros de la SICAV Finanzas Querqus.
El empresario Rosendo Naseiro, ex miembro de la ejecutiva nacional del PP y protagonista del caso Naseiro, que investigaba la supuesta financiación ilegal del PP y que fue archivado
por el Tribunal Supremo tras invalidar las escuchas telefónicas [por cierto, al juez que ordenó las escuchas, ¿también lo echaron con una patada en el
culo como a Garzón?].
¿Qué hacen los representantes de la soberanía popular para atajar todo
esto?: ponerle zancadillas a Hacienda.
En 2004, Hacienda comenzó un plan de inspección de las SICAV y, aunque el número de inspecciones fue mínimo, el fisco exigió que varias
de las cooperativas de inversión investigadas pagaran el 35% de sus beneficios
igual que cualquier otra empresa. [...]
Los dueños de las SICAV movieron sus hilos y
buscaron el amparo de... Sí, has acertado: la clase política, esos abnegados
hombres y mujeres que luchan con denuedo en el Parlamento representándonos y
velando por nuestros derechos y por nuestros intereses, que para eso los votamos,
¿no?
El 31 de mayo de 2005, el Congreso de los Disputados tenía previsto debatir dos propuestas que suponían de facto una amnistía para todas las SICAV. La iniciativa partió
de Convergencia i Unió.
Querían que fuera la CNMV y no Hacienda quien decidiera sobre el uso de
“mariachis” en lasSICAV, y querían también, ojo al parche, que la
normativa se aplicara «no solo a partir de la entrada en vigor de la ley, sino
también y de forma especial en relación con los ejercicios anteriores que
puedan estar siendo objeto de actuaciones de comprobación o investigación o que
lo puedan ser en el futuro».
En otras palabras: CiU quería que los
inspectores de Hacienda se estuvieran quietecitos. Y contaban con el
apoyo de la mayoría de la Cámara.
Desde entonces, los inspectores de Hacienda han denunciado públicamente
presiones por parte del Ministerio de Economía, y más concretamente desde la
Secretaría de Estado de Hacienda y Presupuestos, para limitar sus facultades de
investigación frente a las SICAV y someterles a un control político.
Además, los tribunales de Justicia han anulado las decisiones del fisco
contra las SICAV investigadas.........
viernes, 19 de octubre de 2012
PRIVATIZACION ENCUBIERTA DE LA SANIDAD PUBLICA
Los buenos
modos del desmantelamiento del estado de bienestar hecho por aquellos que se
dicen ser fieles defensores de los ciudadanos, del modo más rastrero y engañoso
que emplea la ultraderecha que nos gobierna en este país, refrendada por los
votos de más de 10 millones de incautos y adormecidos españoles defraudados.
"CAPIO
SANIDAD"
.jpg)
Para DIFUNDIRLO,
y que se SEPA
Nuestros
actuales dirigentes (Gobierno central y autonómico del PP proyectan privatizar
la SANIDAD PÚBLICA para... ENRIQUECERSE... ¡ENRIQUECERSE A LO BESTIA¡. Más
claro agua… LA TÁCTICA ES DEMOSTRAR QUE LO PÚBLICO NO FUNCIONA Y ASÍ PONER EN
MANOS DEL SECTOR PRIVADO LOS HOSPITALES, LOS MEDIOS TERAPÉUTICOS Y TODO EL
SISTEMA ACTUAL PARA ROBARNOS.
A fecha de
hoy -por poner un ejemplo- los recortes han supuesto que en el hospital de
Guadalajara una resonancia magnética haya pasado de una LISTA DE ESPERA DE 18 DÍAS,
a 250 DÍAS, y si quieres hacerte la resonancia TIENES QUE IR A UNA CLÍNICA
PRIVADA. ¿quién está detrás de éste filón? …entre otras, la empresa "CAPIO
SANIDAD"
En la
Comunidad de Castilla-La Mancha están al borde de la privatización 4 hospitales
públicos, con la excusa de que no son rentables (¡¿...?!). ¿DESDE CUANDO LA
ATENCIÓN DE LA SALUD SE MIDE POR CRITERIOS ECONOMICISTAS?. Se podrán aplicar
medidas de contención del gasto, de calidad del servicio, pero nunca se podrá
decir que un hospital es igual que una fábrica de lavadoras.
Parece ser
que "CAPIO SANIDAD" va a ser la empresa privada de gestión sanitaria
a la que se van a regalar los cuatro hospitales públicos.
RODRIGO RATO
(EX-presidente de BANKIA y anterior vice-presidente segundo del gobierno de
AZNAR) a través de BANKIA también tiene intereses y acciones en Capio, lo cual
no es ilegal, pero…¡qué casualidad! ¿no?
¿Sabéis
quién es IGNACIO LÓPEZ DEL HIERRO?. Marido de
MARIA DOLORES DE COSPEDAL (Presidenta de Castilla-La Mancha y Secretaria
General del PP), dedicado a muchas actividades… empresariales (ya sabéis),
pero, oh!… sorpresa!… también gestiona hospitales.
¿Sabías que
el Consejero de Sanidad y Asuntos Sociales de la Junta de Comunidad de
Castilla-La Mancha JOSÉ IGNACIO ECHÁNIZ es hermano de Teresa Echániz Salgado,
subdirectora de investigación de Capio Sanidad? ¡Qué casualidad!. Ahora ya
tenemos claro por qué Capio se va a llevar los hospitales de la región.
Mira en los
vocales del Patronato CONF.I.A.S.:
(nota: todos
estos señores y señoras son muy religiosos, van mucho a misa, sueltan su óvolo
al pobre de la iglesia en cada sesión y se relacionan con Roukko Varela y su
corte
de kikos,
legionarios y opus-deístas).
Lo cierto es
que Capio ya controla buena parte de la sanidad pública de este país. Para
quien no sepa qué es CAPIO SANIDAD:
Más cerca,
en el Departamento de Elche-Crevillente gestionado de forma privada por RIBERA
SALUD que es el principal concesionario de la Comunitat Valenciana y participa
ya en la gestión de los hospitales de Alzira, Manises, Torrevieja, Elx y Dénia.
Los accionistas de Ribera Salud (Bankia y CAM) se encuentran en proceso de
negociación con la multinacional sanitaria Capio para venderle la propiedad. El
proceso se encuentra en fase de negociación del precio definitivo de la operación
y la fórmula de financiación.
Capio tiene
los ojos puestos en estos concursos, pero también en otros que puedan surgir en
la Comunitat Valenciana.
Pero la
multinacional no es la única interesada en profundizar en el negocio de la
gestión de la sanidad pública. ATITLÁN, el fondo de inversión que dirige
Roberto Centeno (yerno del presidente de Mercadona Juan Roig), no ha renunciado
a entrar en un mercado que le permitiría diversificar su actividad.
¿…Como es posible que algo que no es
"rentable" se lo estén disputando?! ¿Que hay detrás de todo?
Parece claro
que el objetivo es cargarse el sistema universal, público y gratuito que
tenemos.
Luego están
las fórmulas de financiación público-privada y las concesiones de Obra Pública,
es decir, la financiación, gestión (y en algunos casos la prestación de
servicios) corre a cargo de consorcios integrados de empresas constructoras
(levantan los edificios), entidades bancarias (adelantan el dinero) y
aseguradoras (gestionan los servicios); una vez entregado el centro, la
administración (o sea, todos nosotros, los ciudadanos) paga un canon anual por
20-30 años como si fuera un contrato de servicios, que se paga a cargo del
gasto corriente del presupuestos (no al capítulo de inversiones), por lo que no
computa como deuda pública a pesar de que el coste de los centros
(endeudamiento real) se multiplica sobre el coste real de los mismos como se ha
comprobado donde se ha implantado este sistema.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)