sábado, 28 de enero de 2012

PROPUESTA A LAS ORGANIZACIONES SINDICALES CC.OO. Y U.G.T. ANTE EL ATROPELLO DE LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES Y TRABAJADORAS.


No lleva nada mas que un mes en el poder y ya se les ve de que lado es este gobierno y cuál es el pensamiento de su camarilla, el gobierno del PP, siguiendo instrucciones del FMI y la Unión Europea, ha aprobado un nuevo Plan de Ajuste que  recorta 18.000 millones de gasto público que pueden ser 45.000 millones en todo 2012, ajuste este que para justificar empezara robando dinero de la sanidad  y enseñanza públicas, de las pensiones, de los servicios públicos en general. Rajoy congela el sueldo de los trabajadores  públicos, anula las reposiciones y el acceso de personal, aumenta los impuestos, etc… y mientras concede nuevos avales por cien mil millones  de euros a la banca. Y no solo amenaza con una nueva reforma laboral sino que nos la va a imponer.
Los trabajadores y sus familias, los jóvenes, los 5.5 millones de parados siguen con su pasividad y aguantando más, mientras sufren el empobrecimiento  al que les condenan los gobiernos al servicio de los especuladores. A pesar de eso, los órganos confederales de CCOO y de la UGT tienden la mano al Gobierno para otro proceso de  concertación social y aceptan un “pacto por el empleo”.
Acabamos de conocer que han llegado a un acuerdo de limitación salarial y flexibilidad, rompiendo el pacto de  2010 que preveía que este año pudiésemos “recuperar” algo de lo perdido en 2010 y 2011. Cuando el IPC ha subido un 2,4% y la situación de los trabajadores y trabajadoras es tan difícil, y les preguntamos ¿Cómo son capaces de aceptar un 0,5% y con descuelgues que supondría que  muchos salarios ni siquiera suban ese mísero 0,5%?. Como se atreven los sindicatos a cometer tan vil maña, cuando están artos de llenarse la boca, denunciado tantas veces, esta pérdida de  poder adquisitivo que causaría más paro.
Ante cada renuncia sindical,  los  especuladores empresariales apoyados por un gobierno de corte netamente neoliberal atacan  más,  y  los  trabajadores  sienten cada vez mas la falta de protección de las organizaciones sindicales y el desprestigio que están representando, por ello reconocen menos a los sindicatos. Es la  experiencia del diálogo social de los últimos años.
Como sindicalista autentico y de acuerdo con afiliados, delegados y algunos sindicalistas se entiende que no procede ningún “diálogo” para concertar recortes con un gobierno de corte neoliberal como el que nos gobierna representado por el PP a la mas antigua usanza de una derecha rancia y cuyo programa es liquidar conquistas de años de lucha de la clase trabajadora. Haciendo eco del pensar de la clase trabajadora, pedimos a los sindicatos mas representativos y firmantes CC.OO. y U.G.T. acuerdos de unidad para defender todas y cada una de las conquistas sociales y derechos laborales,  para exigir la retirada de todos los planes de ajuste y los recortes.
Con la respuesta masiva a las convocatorias en defensa de la enseñanza, la sanidad y otros servicios públicos se  muestra que es hora de organizar la movilización general buscando aliados entre la juventud y en la sociedad en general. Desde esta página se pide a los órganos de dirección de U.G.T. y CC.OO. que, en lugar de negociar los recortes con el Gobierno del PP o de turno en la alternancia de gobernar, den un giro de 180 grados y  organicéis  con urgencia la lucha por la retirada de todos los planes de ajuste y la defensa de todos los derechos y conquistas sociales retirando el apoyo al pacto de moderación salarial y flexibilidad.
No lleva nada mas que un mes en el poder y ya se les ve de que lado es este gobierno y cuál es el pensamiento de su camarilla, el gobierno del PP, siguiendo instrucciones del FMI y la Unión Europea, ha aprobado un nuevo Plan de Ajuste que  recorta 18.000 millones de gasto público que pueden ser 45.000 millones en todo 2012, ajuste este que para justificar empezara robando dinero de la sanidad  y enseñanza públicas, de las pensiones, de los servicios públicos en general. Rajoy congela el sueldo de los trabajadores  públicos, anula las reposiciones y el acceso de personal, aumenta los impuestos, etc… y mientras concede nuevos avales por cien mil millones  de euros a la banca. Y no solo amenaza con una nueva reforma laboral sino que nos la va a imponer.
Los trabajadores y sus familias, los jóvenes, los 5.5 millones de parados siguen con su pasividad y aguantando más, mientras sufren el empobrecimiento  al que les condenan los gobiernos al servicio de los especuladores. A pesar de eso, los órganos confederales de CCOO y de la UGT tienden la mano al Gobierno para otro proceso de  concertación social y aceptan un “pacto por el empleo”.
Acabamos de conocer que han llegado a un acuerdo de limitación salarial y flexibilidad, rompiendo el pacto de  2010 que preveía que este año pudiésemos “recuperar” algo de lo perdido en 2010 y 2011. Cuando el IPC ha subido un 2,4% y la situación de los trabajadores y trabajadoras es tan difícil, y les preguntamos ¿Cómo son capaces de aceptar un 0,5% y con descuelgues que supondría que  muchos salarios ni siquiera suban ese mísero 0,5%?. Como se atreven los sindicatos a cometer tan vil maña, cuando están artos de llenarse la boca, denunciado tantas veces, esta pérdida de  poder adquisitivo que causaría más paro.
Ante cada renuncia sindical,  los  especuladores empresariales apoyados por un gobierno de corte netamente neoliberal atacan  más,  y  los  trabajadores  sienten cada vez mas la falta de protección de las organizaciones sindicales y el desprestigio que están representando, por ello reconocen menos a los sindicatos. Es la  experiencia del diálogo social de los últimos años.
Como sindicalista autentico y de acuerdo con afiliados, delegados y algunos sindicalistas se entiende que no procede ningún “diálogo” para concertar recortes con un gobierno de corte neoliberal como el que nos gobierna representado por el PP a la mas antigua usanza de una derecha rancia y cuyo programa es liquidar conquistas de años de lucha de la clase trabajadora. Haciendo eco del pensar de la clase trabajadora, pedimos a los sindicatos mas representativos y firmantes CC.OO. y U.G.T. acuerdos de unidad para defender todas y cada una de las conquistas sociales y derechos laborales,  para exigir la retirada de todos los planes de ajuste y los recortes.
Con la respuesta masiva a las convocatorias en defensa de la enseñanza, la sanidad y otros servicios públicos se  muestra que es hora de organizar la movilización general buscando aliados entre la juventud y en la sociedad en general. Desde esta página se pide a los órganos de dirección de U.G.T. y CC.OO. que, en lugar de negociar los recortes con el Gobierno del PP o de turno en la alternancia de gobernar, den un giro de 180 grados y  organicéis  con urgencia la lucha por la retirada de todos los planes de ajuste y la defensa de todos los derechos y conquistas sociales retirando el apoyo al pacto de moderación salarial y flexibilidad.

DE LA ELITE ECONOMICA MUNDIAL Y FASCISTA EN SU CREACION DE UN NUEVO ORDEN MUNDIAL


El Nuevo Orden Mundial va entrando muy poquito a poco en la ciudadanía. El fascismo, cuyo fin primero y último es garantizar el status privilegiado de las élites económico financieras, es en esta ocasión un fascismo "light" que no necesita ya de las algaradas de un (pongamos) Hitler o cualquier otro sistema de revolución para conseguir sus objetivos.
Cuenta hoy en día con armas mucho más poderosas: todas las que engloba la industria mediática y de monopolio. Con ellas consigue crear una conciencia de falso confort en las masas que anula cualquier tentativa de transformación. Lo que a la postre se persigue es volver a los postulados previos a la Ilustración, es decir, la aceptación... de lo establecido como el "orden natural de las cosas".
En España se dan además las circunstancias idóneas para que sea uno de los lugares donde más pronto y fuertemente arraigue la nueva "anti-ideología": una represión brutal de las clases intelectual, medias y obreras por un gobierno fascista que ha dejado una huella profunda, una falta de sistema educativo libre de los manejos de una iglesia retrograda, unos sindicatos faltos de verdaderos sindicalistas demasiado funcionariados con unas bases dormidas en la complacencia de sus dirigentes que pactan a cambio de nada, una izquierda que abrazó el "eurocomunismo" y las tesis reformistas etc., con la creación de centenares de organizaciones políticas mas o menos de izquierdas incapaces de ponerse de acuerdo creándose reinos de taifas y un partido mayoritario dicese de izquierdas (PSOE) perdiendo sus principios fundamentales y convirtiéndose en un apéndice de un brutal neoliberalismo.
A ello añadiría yo además la escasa o nula conciencia de patria (compárese, por ejemplo, con la que hay en Venezuela) desde que aquí el intento de construcción de una Republica federativa con una realidad colectiva inclusiva y no excluyente fuera abortado por la Iglesia y un grupo de rebeldes en armas que se alzaron contra un régimen legalmente constituido y con la ayuda de las potencias fascistas del siglo XX.
Todo eso lo saben perfectamente los avezados sociólogos que diseñaron el "Spanish Experiment". Concluyendo, largo y difícil camino. La ruptura con el franquismo - y por consiguiente con el régimen actual, como continuador de aquel - es la condición indispensable para hacer frente al terrible panorama que espera a nuestros hijos. Y no sirve de nada que cada uno la haga a nivel individual, todo eso de la revolución de las conciencias ya no sirve. Nunca sirvió. Es momento de unificar ideas y luchar por una Republica. “El momento es ahora. Mañana es tarde”.

domingo, 22 de enero de 2012

EN HONOR A LA VERDAD, (CUANDO LA JUSTICIA ES PRESUNTAMENTE CORRUPTA)


Del Blog de Jose Luis Peña en EL PLURAL

Dejemos la literatura para otro día, haremos hoy un ejercicio de síntesis objetiva sobre el caso judicial más sangrante de los últimos años, de toda la democracia: poderes políticos, judiciales e intereses gurtelianos aliados para derribar a un enemigo. Frente a la verdad se está imponiendo la falsía, y lo que es peor una vez mas, la enésima, salta por los aires el estado de derecho.

PRIMERO: Cinco jueces apartados

Cinco jueces que investigaron a Garzón en este caso, fueron apartados del juicio mismo por fata de parcialidad objetiva, OBJETIVA, esto es, palmaria y evidente, porqué ellos mismo no se separaron de este juicio, ¿cometieron prevaricación o algún otro delito judicial?, pues lo mismo las escuchas, pueden ser anuladas, como cientos y cientos de escuchas que no pasan el filtro de legalidad, de ahí a estar ante una prevaricación es demencial. Mientras, el juez Urquía ya está en posición de juzgar a ciudadanos, él que ha sido condenado por trincar la pasta, y el Supremo, este Supremo glotón, cegato, de naftalina y alcanfor le rebajó la pena, dijeron que sus resoluciones no eran del todo injustas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡.

SEGUNDO: No hay Abogados, hay delincuentes

La ley impide grabar al preso con su abogado. De qué abogados estamos hablando?, de los que blanquean en nombre del delincuente?, ¿del que está imputado?, ¿del que es más delincuente que el preso?, ¿de aquel que debería estar en prisión más que su cliente??????? Por ejemplo, ayer la Policía certificó que los abogados blanqueaban, ¿abrirá el colegio egregio de abogados de Madrid una investigación?, o se presentará como parte al igual que hizo en la investigación contra Garzón para reclamar justicia. ¿Es que siendo abogado uno puede blanquear y delinquir con patente de corso, acaso no existe en el ordenamiento jurídico español una ley que pena el fraude de ley, porque esto es un fraude de ley, uno enorme, inmenso y colosal fraude de ley, socapa de defender ayudo a delinquir, es que alguien en España quiere este sistema inquisitorial para la defensa de la propia democracia?,  a mi y a cientos de miles de españoles nos pueden grabar como en gran hermano, 24 horas al día, podremos decir muchas impertinencias o improperios incluso cosas realmente desagradables, pero nunca se podrá decir que de nuestras bocas salen palabras para la perpetración de un delito.

TERCERODefensa no, delitos.

En efecto, en esas conversaciones Correa y su llamémosle “abogado”, se habla de muchas cosas, al reparar en mi,  Correa comenta la posibilidad de cometer un delito en mi contra, un delito, acusándome de inventarme toda la trama, pruebas falsas etc., ¿es eso defensa?, (Audiencia/PS Intervención de Comunicaciones Tomo 1 Audio de la Cárcel Página 135: “Podemos decir que es un montaje de Izquierdo  y de Pepe Peñas”), ¿es eso mecanismo democrático de defensa?, ¿es eso estado de derecho?, ¿era ese un abogado o un delincuente? ¿y mis derechos y mis defensas y mi integridad?, ¿y la defensa de algo superior que es la democracia misma?.

CUARTO: La ley aclara

Artículo 51.  Ley orgánica penitenciaria
2. Las comunicaciones de los internos con el abogado defensor o con el abogado expresamente llamado en relación con asuntos penales y con los procuradores que lo representen, se celebrarán en departamentos apropiados y no podrán ser suspendidas o intervenidas salvo por orden de la autoridad judicial y en los supuestos de terrorismo.

Ayer, ese otro sicofanta que es Peláez, supuesto abogado de Ulibarri (vaya papelón en tu tierra, ya saben como eres), pues este tipo reconocía que no tenía los permisos: admitió que no comunicó al juez que iba a entrevistarse en la cárcel con los cabecillas de la trama, Francisco Correa y Pablo Crespo, pese a que el reglamento penitenciario así lo requiere. Peláez, tampoco ha podido acreditar la existencia del volante expedido por el Colegio de Abogados que certificaría que había sido "expresamente llamado" por esos internos para entrevistarse con ellos en prisión. A la cárcel con él, al trullo, por no hacer lo que se debe, me siento indefenso con abogados como este por la calle.

¿Pero esto qué es, otra prevaricación?, cómo iba a saber el policía o el señor Garzón que este pájaro es abogado o que se entrevisto con los presos para poner en relación la línea de defensa de todos los sin vergüenzas. ¿Y este tipo ha denunciado?, pero si debe de callarse más que acusar. Y luego como ve que ha sido pillado empieza a mentir y a decir sandeces sesgadas, que las fiscales eran muy sagaces en sus preguntas, dejando caer que conocían las respuestas. Se evidencia que este juicio para él está en función de sus intereses en el juicio principal de Gürtel, con estas insinuaciones quiere anular todas las investigaciones del juicio principal que pondrían a la cúpula pepera en la picota, junto a su supuesto defendido.

Ser abogado es malo, ya de por sí, ser como este abogado es lo peor, conozco ratas de alcantarilla con las que me iría a cenar antes que con esto. ¿Donde está el delito?, uno que no es abogado que es un delincuente otro que no sigue los cauces reglamentarios para entrevistarse… Otra vez, ¿Colegio de Abogados vas a hacer algo?.

En definitiva, todo este lío es una mera cuestión de interpretación y como tal recuerdo que ordenó un juez las escuchas, las admitió otro, las apoyaron siempre las dos fiscales y en el TSJ se anularon con un voto en contra, evidente y palmaria controversia jurídica, nunca delito, máxime cuando el derecho penal es última ratio, última razón, pudiendo contravenir el orden administrativo es ridículo pensar que se ha contravenido el orden penal.

Nunca, JAMÁS, un juicio ha sido utilizado CONTRA alguien como en este caso.

PD: oigo al falso y compungido abogado Peláez declarar ante el Supremo que siente miedo y se siente perseguido por un estado policial lejano al estado de derecho. Claro, desde luego que con los amigos y clientes que tiene y siendo como es él, se sentiría más cómodo en un Estado Mafioso.

martes, 10 de enero de 2012

ALGUNOS DATOS SOBRE LA FINANCIACIÓN DE LA IGLESIA CATÓLICA EN ESPAÑA

¡LA IGLESIA CATÓLICA OFICIAL NO ESTÁ EN CRISIS!
El Estado español (central y periférico) entrega a la iglesia católica más de DIEZ MIL millones de euros anuales, lo que puede suponer algo más del 1% del PIB en 2011.
*La iglesia católica española es inmensamente rica. Además vive en un verdadero paraíso fiscal, al estar libre de impuestos y la inmensa mayoría de sus bienes y de sus cuentas son totalmente opacas.
Esta situación es ilegítima y presuntamente ilegal, hecho que es aceptado u omitido por los poderes públicos, que podrían estar cometiendo diversos presuntos delitos.

Resumen aproximado de aportaciones directas del Estado y valoración por exención de impuestos, contabilizados globalmente en millones de euros (m€):

Asignación vía IRPF-2010 (para financiación directa del culto y el clero) 249 m€
Asignación IRPF-fines sociales (obra social, cooperación, etc.)-mínimo 80 m€
Exenciones tributarias: IBI, patrimonio, obras… etc. 1.000 m€
Enseñanza: *Personal que imparte religión católica: 700 m€
Financiación de centros de ideario católico: 3.900 m€
Para asistencia sanitaria y para la obra social: 2.500 m€
Asistencia hospitalaria directa (CCAA) 700 m€
Funcionarios capellanes (ejército, cuarteles, hospitales…) 25 m€
Mantenimiento patrimonio artístico propiedad de la iglesia católica 500 m€
Fastos y eventos 2011 (*datos conocidos visita Papa Madrid)-previsión- 60 m€
Subvenciones y gastos eventos religiosos y asociaciones ámbito local 290 m€

Además: La iglesia católica oficial española es propietaria, a través de sus más de 40.000 instituciones (diócesis, parroquias, órdenes y congregaciones religiosas, asociaciones, fundaciones, universidades, etc.) de un enorme patrimonio consistente en bienes mobiliarios, inmobiliarios (Ejemplos: más de 100.000 propiedades y aproximadamente el 70% del suelo habitable de Toledo, Ávila, Burgos y Santiago y unas 120.000 hectáreas en tierras agrícolas), suntuarios (enorme patrimonio en joyas, trajes, etc.), obras de arte, capital en fundaciones, pues aunque tengan autonomía jurídica y administrativa, no dejan de formar parte de la misma organización eclesial.

También participa en el sector financiero español (fundamentalmente cajas de ahorro) (Ver Anexo II). Posee innumerables empresas mediáticas y de comunicación social, así como del mundo editorial. Es partícipe, además, de acciones en multitud de grupos empresariales de diversos ámbitos.

Es evidente que, de forma más o menos legítima, recibe donaciones directas de sus fieles y que, ilegalmente, se nutre de diversidad de beneficios fiscales o regalías públicas y privadas, a veces, también, percibe suculentos negocios de todo tipo y actividad. Pero también se apropia presuntamente de forma ilegal de patrimonio gracias a la actual Ley Hipotecaria, que permite a la Conferencia Episcopal registrar a su nombre inmuebles, como templos, cementerios o casas sacerdotales que carecen de títulos de propiedad (Ver Anexo I).

La cifra presunta y estimada que el Estado (central, autonómico y local) ha cedido, directamente, a la iglesia católica, en 2010, puede haber superado los 10.000 millones de euros, cifra que a lo largo de 2011 se puede ver incrementada. De los cuales 249.456.822 de euros pertenecen a la asignación tributaria directa del IRPF (2009) y unos 90 millones por la vía de “fines sociales”. // En una época, como la que atravesamos, de profunda crisis social y económica la iglesia católica española, en 2011, va a seguir recibiendo “religiosa y puntualmente” del Estado, central y periférico, su financiación sin ningún tipo de recorte.

Cálculos más detallados y aproximados de la financiación en el año
2010 y previsión para el 2011

1-Las exenciones tributarias, según varias fuentes y expertos consultados, ha podido suponer en el ejercicio de 2010 una falta de ingresos por parte de las diferentes administraciones del Estado de unos 1.000 millones de euros. (*Impuestos municipales -como es el del IBI, obras- y otros varios impuestos directos locales, autonómicos y estatales)

2-En la Enseñanza, (curso 2008-2009) para el pago de las personas que imparten religión católica en la enseñanza pública y privada (unas 25.000), superó los 700 millones de euros, a esta cifra hay que añadir las horas perdidas por docentes que atienden a niños y niñas que NO asisten a religión y que podrían estar haciendo otra labor docente o tutorial.
Para financiar a los centros educativos con ideario propio (católico) la cifra se aproximó a los 3.900 millones de euros, a través de los módulos económicos de los conciertos educativos en cada CCAA (Según la ley de presupuestos del Estado se divide el modulo en: 1.Salarioscargas sociales. 2. Gastos variables y 3. Otros gastos). Además es previsible que conforme se vayan desarrollando los artículos 116, 117 y la 29 d. adicional de la LOE, aumentará considerablemente el costo de esta financiación.
A ello hay que sumar los apoyos directos o indirectos del Estado a las universidades católicas y a sus fundaciones, así como el costo de la permanencia de capillas y de clérigos en las universidades públicas.
En el capítulo de Enseñanza hay que contar las cada vez más cuantiosas donaciones que diversos estamentos públicos, como Ayuntamientos, CCAA, etc. hacen a fundaciones, universitarias privadas y otras entidades educativas de la iglesia. También las organizaciones de la Iglesia y la Conferencia Episcopal española reciben diversas subvenciones y donaciones de apoyo por parte del Estado, para sus medios de comunicación y editoriales. (*Todo este costo es muy complejo de averiguar, pues se encuentra muy mezclado y hay que acudir a miles de fuentes y partidas presupuestarias).

3-Del impuesto del IRPF (Que pasó del 0,52%, al 0,7% en 2007). La iglesia católica ha recaudado en el año 2010, del IRPF del 2009, la cantidad de 249.456.822 de € para financiar el culto y el clero. *(Algo más de dos millones de € menos que el año anterior).
Esa parte de la financiación se detrae del conjunto del impuesto sobre la renta de las personas físicas. En base al porcentaje de contribuyentes (declaraciones individuales o conjuntas) que ponen la correspondiente cruz a la iglesia católica. En 2010 fueron el 22,45 % (sólo a iglesia católica) y el 12,3 % (a iglesia católica y a fines sociales). En total un 34,75% lo aplicaron a la iglesia católica.
Las declaraciones que NO señalaron a la iglesia católica fueron, por tanto, de un 65,25%. También, por los impuestos del IRPF a través de la asignación del 0,7% a la casilla de “fines sociales” un porcentaje muy considerable de organizaciones de la iglesia católica han recibido varias decenas de millones de euros en 2010.
Media aproximada de asignación del 0,7% -por parte de los contribuyentes- en los últimos tres años: A ninguna casilla 34% // Sólo a fines sociales 32% // Sólo a iglesia católica 22% // A ambas casillas 12% Contribuyentes que NO asignan a iglesia católica 66% // Contribuyentes que SI asignan a iglesia católica 34%-

4-La actividad “social” de la iglesia católica que además de su labor de caridad, la utiliza para hacer proselitismo religioso, se realiza a través de centenares de asociaciones, organizaciones, fundaciones, congregaciones religiosas vinculadas a la iglesia a través de sus más de 60 delegaciones diocesanas locales y de las delegaciones autonómicas, tales como Caritas o Manos Unidas y otras y los más de 3000 centros y casas de caridad, dispensarios, casas de ancianos, discapacitados, orfanatos, guarderías, centros especiales de reeducación, centros de drogodependientes etc. a través de las Hermanitas de los Ancianos Desamparados o las Hijas de la Caridad de San Vicente de Paúl y otras múltiples pertenecientes a diversas congregaciones religiosas, que reciben dinero vía subvenciones, conciertos y donaciones directas del estado (central, autonómico y local). Este apartado podría superar con creces los 2.500 mll. de euros.

A ello hay que aumentar las subvenciones directas y convenios con actividades hospitalarias por parte de las Consejerías de Sanidad (unos 700 millones de euros en 2010). Estos datos son estimados (a la baja) sobre el cálculo de centros y de algunos datos a los que se ha podido acceder, pues al proceder de diversas administraciones la cuestión es muy compleja, ya que se mezclan diversos capítulos presupuestarios.

¿Qué dice la iglesia católica oficial?: Fernando Giménez Barriocanal, Vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal española, responde sobre los dineros de la iglesia católica y ha dicho en abril de 2011, para justificar el que se señales la casilla de asignación a la iglesia católica: “Aunque no es posible avanzar una cifra exacta, podría calcularse que su aportación a la sociedad supera los 30.000 millones, tal y como se recoge en la Memoria Justificativa 2008 presentada por la CEE el pasado mes de junio. Cada euro que se invierte en la Iglesia católica revierte a la sociedad multiplicado por 2,73 en su servicio equivalente en el mercado. La Iglesia Católica presta un conjunto de servicios a la sociedad, en primer lugar los litúrgicos, a demanda de los ciudadanos, así por ejemplo, se puede hablar de que la Iglesia administra al año 335.484 bautizos, 244.469 primeras comuniones, 94.109 confirmaciones, 104.010 bodas y más de cinco millones de eucaristías. Para llegar a todo esto los sacerdotes y agentes pastorales dedican más de 45 millones de horas y el coste de estas actividades, si hubieran sido contratadas en el mercado, supondría un importe de 1.860 millones de euros. A la actividad pastoral tenemos que añadir la educativa, con 6.041 centros y 1.370.151 alumnos. Podemos cuantificar en este área que el ahorro de la Iglesia al Estado es grande, aproximadamente de 4.148 millones de euros. Otra actividad importante de la Iglesia es el patrimonio cultural. El mantenimiento de los templos le cuesta a la Iglesia 50 millones de euros al año, está claro que esto no resulta muy rentable, es decir, contrariamente a lo que muchos puedan pensar el patrimonio realmente no constituye un negocio para la Iglesia. La tercera parte de los ingresos turísticos culturales españoles proviene de la Iglesia y es una fuente importante para la sociedad española”.

Estos datos se refieren a la memoria de 2008, es decir a datos de 2007. En 2009 la situación fue sensiblemente a la baja, en cuanto al número de bautizos según la Conferencia Episcopal fue de 314.000 - el 63% de los nacidos que fueron ese año 493.000 y bodas con el rito católico 91.000. Datos ofrecidos por diversas fuentes nos indican que se reducen cada año. En 2010 las bodas civiles fueron más que las católicas Además, sugiere que el Estado debería de “contratar personal” para sus ritos. En fin un desatino total, de quienes piensan que Estado e iglesia católica es lo mismo.

Esto es una gran falacia: Los obispos y una parte de la sociedad (incluso política) dicen, que el Estado gastaría mucho más si tuviera que atender, por su cuenta, a estas obligaciones educativas o asistencias, incluso que revierte multiplicado en un 2,73%. Eso es una opinión trampa falsa que responde a datos erróneos y no comprobables. Además a través de la denominada obra social de la iglesia hacen proselitismo y política, en ocasiones contrarias al Estado de Derecho. El Estado, como se ha podido comprobar en cientos de casos, podría hacerlo directamente o con concesiones a entidades no religiosas, generando más riqueza social y más puestos de trabajo, aunque tuvieran, en su caso, un mayor costo económico, pero se ganaría en lo social y en la neutralidad. Pero es que, además, cuando la iglesia católica hace “sus peculiares cuentas” se limitan al costo del servicio directo, sin tener en consideración los costos de gestión pública y el hecho de que el Estado ha de atender, directamente, a ciudadanos en ámbitos rurales, que genera un mayor costo. Conclusión: El Estado hace una gran dejación de sus responsabilidades públicas, al financiar la “obra social de la iglesia católica”.

5-Clérigos funcionarios: El Estado paga también la nómina y seguros sociales de los capellanes hospitalarios (más de 500 a tiempo completo y casi 300 a tiempo parcial), de los penitenciarios (más de 100), más el de los 85 capellanes castrenses que hay en el Ejército y que dependen del arzobispado castrense, a cuyo frente está un arzobispo con grado de general de división. Estas nóminas y sus correspondientes cargas sociales superan los 25 millones de euros anualmente.

6-Patrimonio de la iglesia: Capítulo aparte son las ayudas directas a la Iglesia, para el sostenimiento de su ingente patrimonio artístico e inmobiliario, también para su reforma y conservación: 280 museos, 103 catedrales o colegiatas con cabildo y casi mil monasterios. Estos datos no nos han sido facilitados muy fiablemente por las distintas CCAA y Ayuntamientos, pero de diversas fuentes deducimos que se puede superar los 500 millones de euros anuales.

7-Donaciones y subvenciones: Cesión de suelo público y donaciones directas e indirectas, por parte de ayuntamientos, a Obispados para lugares de culto o para la denominada “obra social” y para centros de enseñanza (valoración, ésta, enorme e incalculable).
Pagos diversos de los gastos varios de algunas casas parroquiales e iglesias. Gastos, de ayuntamientos, en carteles, anuncios en prensa y radio y programas de mano para eventos religiosos (semana santa y otros desfiles procesionales, ofrendas florales, romerías, fiestas religiosas, etc.); costos extras de fuerzas de orden público, bandas de música y servicios de limpieza para todo tipo de eventos religiosos, etc. En estos apartados los gastos son incalculables. Hay municipios que, para este tema, se ha comprobado que el gasto por habitante y año supera los 2 euros, en otros puede superar los 10 euros e incluso más.
Además están los fastos religiosos extraordinarios: Las visitas del Papa, actos suntuosos, como conmemoraciones marianas, actos al apóstol Santiago, el Pilar, etc. En donde se financia propaganda, fuerzas de seguridad, fuerzas armadas, servicios de limpieza y oficios varios… etc.
*La visita del Papa a Madrid en agosto de 2011 ya está comprometido, por ahora, un gasto del Estado central de más de 25 millones de € y la movilización de hasta siete Ministerios; un gasto privado de diversas empresas y multinacionales (con las correspondientes exenciones de impuestos) de otros 25 millones de €. A ello habrá que sumar los gastos de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento, cuyo costo final superará, previsiblemente, los 30 millones de euros, más la movilización de fuerzas de seguridad, oficios y servicios de limpieza, además de uso de locales públicos por parte de los asistentes, visados gratuitos, gastos sanitarios, etc.
*Las subvenciones de Comunidades Autónomas y entidades locales a organizaciones y asociaciones ligadas a la iglesia católica, en algunos casos muy radicales e integristas, puede superar un montante de varios cientos de millones de euros anuales en el conjunto del Estado.
*A modo de ejemplo: Sólo la Comunidad de Madrid adjudicó en una de las partidas de 2009 a
diversas organizaciones la mayoría religiosas y antiabortistas 477.000 euros para actividades de “salud pública y atender colectivos de especial riesgo” – Ver el País-Madrid: 10 febrero 2010.
(*En este apartado 7 se contabiliza una parte muy aproximada y lo que se conoce de la próxima visita del Papa)

8-Desgravación de impuestos: La desgravación fiscal de los donativos a la iglesia católica por parte de empresas o fieles, parece ser que supuso en 2008, según datos ofrecidos por la propia Conferencia Episcopal, un 70% más de lo que habían recibido por el IRPF. // Las donaciones a la Iglesia Católica desgravan un 25% del IRPF (caso de personas físicas), y un 35% del Impuesto de sociedades (caso de personas jurídicas). Porcentaje que Hacienda devuelve a los donantes y que supone un extraordinario montante de euros que deja de ingresar el Estado. (*Este apartado 8 no lo hemos contabilizado).

9-Propiedades universitarias: Varias organizaciones de la iglesia católica son propietarias, además, de varias universidades (Deusto, de los jesuitas; Navarra, del Opus; CEU, de la Asociación de Propagandistas; pontificias de Comillas y Salamanca; diocesanas de Murcia y Ávila), y de 15 Facultades eclesiásticas, 41 centros teológicos, 11 colegios universitarios, 55 escuelas universitarias y 72 institutos superiores. (*Por este ámbito, como hemos expresado anteriormente, también reciben donaciones públicas y apoyo económico diverso estatal, autonómico y municipal, que es muy difícil conocer).
(*Este apartado 9 no lo hemos contabilizado, por ser prácticamente imposible conocer cifras aproximadas)

10-Registro de patrimonio que no le corresponde: Denunciamos como la iglesia católica anualmente “agranda su patrimonio” apropiándose de “inmuebles sin dueño”. Gracias a una Ley (mejorada para la Iglesia en 1998) que permite a la Conferencia Episcopal registrar a su nombre inmuebles como templos, cementerios, tierras o casas sacerdotales y otros bienes que, hasta ahora, carecían de títulos de propiedad y que habían sido financiadas por los ciudadanos, por un ayuntamiento o que no hay herederos conocidos. Por la vía de las in-matriculaciones las cifras que se barajan pueden ser enormes. (*Ver ANEXO I)

El “poder económico” real de la Iglesia católica en España es prácticamente imposible calcularlo, dada su peculiar organización, la opacidad con la que funciona y su dependencia del Vaticano y, ello, aunque se tratara de evaluar la prestación de servicios voluntarios de fieles seglares, monjas y clérigos, más el dinero recaudado por diversas vías, para servicios educativos, sociales, sanitarios y de caridad, ya que se nutre de complicados mecanismos de ingresos privados y de financiaciones públicas, más la propiedad de bienes y patrimonio de muy variada índole, incluido su patrimonio financiero, como acciones, fondos de inversión, participación en consejos de administración de diversas empresas y entidades financieras varias, etc.

Cuando nos acercamos a los 35 años de democracia formal en España y con una Constitución que, aun en su ambigüedad calculada en esta materia, establece “que ninguna confesión tendrá carácter estatal”, los hechos, en materia de relaciones iglesia católica con el Estado español, en la cuestión de financiación, no sólo sigue con la misma orientación que en siglos anteriores, sino que, en términos cuantitativos, se ha acrecentado considerablemente y aun más en los últimos diez años, lo que, de hecho, significa que estamos en un Estado “confesional (católico) encubierto 

ESTOS DATOS SON APORTADOS POR EUROPA LAICA http://www.laicismo.org/data/docs/archivo_287.pdf 

lunes, 9 de enero de 2012

EN RESPUESTA AL ASQUEROSO USSIA


Me parece asqueroso que personas como tú no se tomen en serio cosas como la llamada «conferencia de paz» organizada por los amigos de los mal llamados terroristas, solo porque unos pocos retrógrados como tú lo digan. Me parece asqueroso que el Gobierno de España no haya tratado de imponer la aplicación tajante de la Ley de Memoria Histórica. Me parece asquerosa la actitud del PP y personas como tu Alfonso Ussia, que se te va la fuerza por la boca de democrático tan cercano a la ultraderecha de este país y no reconozcáis que la autentica democracia de un país está en sus libertades. Me parece asqueroso que los que han matado a tantos y tantos españoles, camuflados de democráticos, hablen de la paz mientras muchos españoles no han podido enterrar a sus familiares asesinados, cuando la única paz que los fascistas traidores a la republica han conseguido es la de miles de muertos sin poder enterrar en las tumbas en los cementerios de España. Me parece asqueroso que el PP y gente como tú, apoye el fascismo y la intolerancia. Me parece asqueroso que un sector de la iglesia española persista en su afán de establecer equivalencias entre los que asesinaron y sus víctimas. Me parece asqueroso que el PP albergue su única esperanza de recuperación electoral a base de un programa en contra de los intereses del pueblo español. Todo me parece asqueroso.

Siento repugnancia por todos los políticos que están haciendo el juego a los que impunemente no han pagado su culpa de asesinos, amparados por una Justicia presuntamente aberrante y partidista. Siento repugnancia cuando he leído que el PP exige honores por que son fieles defensores de una patria y una democracia inexistente en este país, por su falta de libertades. Siento repugnancia cuando advierto que el PP no sólo no se opone al desarrollo y aplicación de la Ley de Memoria Histórica, sino que manifiesta entusiasmo por deshacerse de ella. Siento repugnancia por la complicidad de algunos ciudadanos con estas ideas fascistas.

Me avergüenza como ciudadano español y contribuyente saqueado por la depredadora política fiscal del Gobierno y mucho mas con la que el PP nos quiere imponer, que se use el dinero público en la promoción de bolsillos particulares. Me avergüenza como ciudadano español constatar la pasividad de nuestra sociedad ante semejante recochineo con las víctimas de una masacre de venganza contra los que no pensamos como ellos y como usted Sr. Ussia, con sus familias y con sus amigos. Me avergüenza como ciudadano español que la síntesis de la perversidad se haya extendido sobre nuestras cabezas con tanta eficacia y naturalidad a través de tantos años de caciqueo y explotación de los ciudadanos españoles. Me avergüenza como ciudadano español la nacionalidad de que presumen algunos de mis compatriotas, y en concreto, de destacados dirigentes de la Ultraderecha camuflados en esta derecha rancia como es el PP, con adoctrinamiento a los medios de defensa (Guardia Civil, Ejercito, etc.) con consignas en contra de los grupos que luchamos por las libertades.

Vomito de asco con la intervención de personas como usted o del PP en los medios de comunicación, intentando convencer a los ciudadanos que olviden el baño de sangre al que fueron sometidos. Vomito de asco por la cobardía, o la mansedumbre o la complicidad de personas aparentemente normales ante y con los que nos representan del PP. Vomito de asco por la presencia de un grupo de gamberros extranjeros ideólogos de la más vil y cruel ideología capitalista que vienen a «verificar» lo que ya está sobradamente verificado, que el terrorismo de estado asesina a una sociedad donde el bienestar social es asesinado. Vomito de asco cuando leo que compañeros de partido de decenas de víctimas –el PP–, no desean la derrota del neoliberalismo y propugnan por conseguir un Gobierno afín a los intereses económicos de los grandes monopolios. Vomito de asco con la permisividad de nuestros gobernantes con la destrucción del estado de bienestar en España. Y cuando ya no me queda nada por vomitar, siento un asco infinito, brutal e inmisericorde por todo lo que está sucediendo, incapacidad de la gente para dar respuesta, falta de claridad política, falta de libertad, falta de democracia, separación de poderes, separación de la iglesia, etc.

Jamás me he sentido tan engañado, tan vejado y tan herido como ahora. Jamás me he sentido tan brutalmente estafado. Jamás me he sentido tan despreciado por los irresponsables que nos han gobernado y con los que nos gobiernan.

Esto no es un desahogo ni un grito airado, es pensar con claridad la podredumbre de una sociedad vapuleada y masacrada. Son las diecinueve horas de la tarde del domingo 8 de enero de 2012 y que al igual que el miércoles 2 de noviembre de 2011, me encuentro en perfectas condiciones físicas y mentales, y escribo con serenidad. Asqueroso y desdeñable.

Félix González Prieto